La “blépharoplastie régénérative” n’est pas un nom d’acte chirurgical “officiel” unique (comme “blépharoplastie supérieure” ou “inférieure”). C’est plutôt un concept : rajeunir le regard en préservant au maximum les tissus et en restaurer/“régénérer” ce qui a perdu en qualité (volume, soutien, peau), au lieu de “tout enlever”.
Ce que ça recouvre, concrètement
Selon les équipes, “régénérative” peut vouloir dire une combinaison de 2–4 briques :
1) Une blépharoplastie plus “conservatrice”
- on retire moins de graisse (ou on la repositionne),
- on évite l’effet “regard creusé / squelette”,
- on cherche un résultat naturel et durable (moins “tiré”, moins “vidé”).
2) Ajout de volume par lipofilling / microfat
On peut ajouter du volume autour de l’œil (vallée des larmes/cerne creux, région péri-orbitaire) avec de la graisse autologue (prélevée sur vous, purifiée, réinjectée). Les HUG décrivent clairement le lipofilling comme un moyen d’apporter du volume autour de l’œil dans le cadre du rajeunissement du regard. et on en parle souvent aussi pour une blépharoplastie à Paris par exemple !
3) Amélioration de la qualité de peau par nanofat
Le nanofat est une forme de graisse très émulsionnée/filtrée (toujours autologue) utilisée surtout pour son effet “skin quality” (texture, ridules, aspect de peau), car elle contient des fractions cellulaires associées au remodelage tissulaire. La littérature décrit ce potentiel régénératif/tissu-remodelant du nanofat et ses usages en chirurgie/esthétique faciale.
4) Parfois un adjuvant type PRP (plasma riche en plaquettes)
Le PRP est aussi présenté comme une approche “biologique/autologue” visant à stimuler la qualité cutanée, parfois en complément. (Les protocoles varient beaucoup d’un praticien à l’autre.)
En quoi c’est différent d’une blépharoplastie “classique” ?
- Classique (caricature) : enlever peau + enlever poches → très efficace, mais si on enlève trop, on peut donner un regard plus creusé.
- “Régénérative” (philosophie) : enlever ce qu’il faut et compenser ce qui manque (volume/soutien/qualité de peau) → souvent plus “soft”, plus équilibré.
Pour qui c’est le plus pertinent ?
Souvent chez les personnes qui ont :
- un regard fatigué avec perte de volume (cerne creux) + peau fine,
- des poches modérées où la stratégie “repositionner/équilibrer” a du sens,
- l’objectif d’un résultat très naturel (rééquilibrer, pas transformer).
Et à l’inverse, si vous avez beaucoup d’excès de peau ou de grosses poches, la partie “chirurgie” reste centrale : les techniques “régénératives” viennent surtout compléter, pas remplacer.
Ce que ça change en suites et en risques (à connaître)
- Suites : parfois un peu plus de gonflement si on ajoute des injections (fat/nanofat/PRP) + éventuellement un site de prélèvement (graisse).
- Risques spécifiques : en plus des risques classiques de blépharoplastie, l’ajout de graisse peut entraîner irrégularités, asymétries, sur/sous-correction (et, plus rarement, complications liées à toute injection dans cette zone).
La question la plus importante à poser en consultation
“Quand vous dites régénérative, ça veut dire quoi exactement dans mon cas ?
Vous retirez ? Vous repositionnez ? Vous ajoutez (microfat/nanofat/PRP) ? Où ? Pourquoi ?”
